Kiel Respondi al Iu, kiu Ne Deziras la Vakcinon

La Plej Bonaj Nomoj Por Infanoj

COVID-19 renversis ĉiujn niajn vivojn, sed kun vakcinaj landoj okazantaj tra la lando, finfine finiĝos... sed nur se sufiĉe da homoj efektive estas vakcinitaj. Do kiam via amiko/onklino/kolego diras al vi, ke ili pripensas ne ricevante la vakcinon, vi kompreneble zorgas—por ili kaj por la ĝenerala loĝantaro. Via agoplano? Sciu la faktojn. Ni parolis kun la spertuloj por ekscii, kiu fakte ne devus ricevi la vakcinon (noto: ĉi tio estas tre malgranda grupo de homoj), kaj kiel trakti la zorgojn de tiuj, kiuj estas skeptikaj pri ĝi.



Noto: La subaj informoj rilatas al la du vakcinoj pri COVID-19, kiuj estas nuntempe disponeblaj por usonanoj kaj disvolvitaj de farmaciaj kompanioj Pfizer-BioNTech kaj Moderna.



Kiu certe NE devus ricevi la vakcinon

    Tiuj sub la aĝo de 16.Ĝuste nun, la disponeblaj vakcinoj ne estas aprobitaj por uzo en tiuj sub 18 jaroj por Moderna kaj sub la aĝo de 16 por Pfizer ĉar adekvataj nombroj da pli junaj partoprenantoj ne estis inkluditaj en la sekurecprovoj, Elroy Vojdani, MD, IFMCP , diras al ni. Ĉi tio povas ŝanĝiĝi, ĉar ambaŭ kompanioj nuntempe studas la efikojn de la vakcino en adoleskantoj. Sed ĝis ni scios pli, junuloj sub 16 jaroj ne devus ricevi la vakcinon. Tiuj kun alergioj al iu ajn ingredienco en la vakcino. Laŭ la Kontrol-Centro pri Malsano , iu ajn kiu havis tujan alergian reagon—eĉ se ĝi ne estis severa—al iu ajn ingredienco en iu el la du disponeblaj COVID-19-vakcinoj ne devus esti vakcinita.

Kiu devus paroli kun sia kuracisto antaŭ ricevi la vakcinon

    Homoj kun aŭtoimunaj malsanoj.Ne estas mallongdaŭraj indikoj, ke la vakcino pliigos aŭtoimunecon, sed ni havos multe pli grandajn arojn da datumoj pri tio en la venontaj monatoj, diras D-ro Vojdani. Intertempe, pacientoj kun aŭtoimuna malsano devus diskuti kun sia kuracisto pri ĉu la vakcino estas la ĝusta elekto por ili. Ĝenerale, en ĉi tiu grupo, mi klinas ke la vakcino estas multe pli bona elekto ol la infekto mem, li aldonas. Tiuj, kiuj havis alergian reagon al aliaj vakcinoj aŭ injekteblaj terapioj. Laŭ la CDC , se vi havis tujan alergian reagon—eĉ se ĝi ne estis severa—al vakcino aŭ injektebla terapio por alia malsano, vi devus demandi vian kuraciston ĉu vi devus ricevi COVID-19-vakcinon. (Noto: La CDC rekomendas, ke homoj kun historio de severaj alergiaj reagoj ne rilataj al vakcinoj aŭ injekteblaj medikamentoj - kiel manĝaĵo, dorlotbesto, veneno, mediaj aŭ lateksaj alergioj - faru vakcinu.) Gravedaj virinoj.La Amerika Kolegio de Obstetrikistoj kaj Ginekologoj (ACOG) diras, ke la vakcino ne devas esti retenita de homoj, kiuj lactancias aŭ gravedaj. ACOG ankaŭ deklaras ke la vakcino ne verŝajne kaŭzas malfekundecon, aborton, novnaskitan damaĝon aŭ damaĝon al gravedaj homoj. Sed ĉar la vakcinoj ne estis studitaj ĉe homoj, kiuj estis gravedaj dum klinikaj provoj, estas malmulte da sekurecaj datumoj disponeblaj por labori.

Atendu, ĉu gravedaj virinoj do devas ricevi la vakcinon aŭ ne?

Ricevi la COVID-vakcinon dum gravede aŭ mamnutrante estas persona decido, diras Nicole Calloway Rankins, MD, MPH , estraro atestita OB/GYN kaj gastiganto de la Ĉio Pri Gravedeco kaj Naskiĝo podkasto. Estas tre limigitaj datumoj pri la sekureco de COVID-19-vakcinoj por homoj kiuj estas gravedaj aŭ mamnutrantaj. Konsiderante ĉu ricevi la vakcinon dum graveda aŭ mamnutrante, estas grave demandi vian sanprovizanton en la kunteksto de via propra risko, ŝi diras al ni.

ayurveda traktado por hara falo

Ekzemple, se vi havas subajn sanproblemojn, kiuj pliigas vian riskon havi pli severan formon de COVID-19 (kiel diabeto, alta sangopremo aŭ pulma malsano), vi eble pli emas ricevi la vakcinon dum gravede aŭ mammanĝante. Same, se vi laboras en pli alta riska sanservo medio kiel flegejo aŭ hospitalo.

Memoru, ke estas riskoj ambaŭflanke. Kun la vakcino vi akceptas la riskojn de vakcinaj kromefikoj, kiuj ĝis nun ni scias, ke ili estas minimumaj. Sen la vakcino vi akceptas la riskojn akiri COVID, kion ni scias eble povas esti ruiniga.



Fundo: Se vi estas graveda, parolu kun via kuracisto por ke vi povu taksi la riskojn kaj decidi ĉu la vakcino taŭgas por vi.

Mia najbaro diras, ke ili jam havis COVID-19, ĉu tio signifas, ke ili ne bezonas la vakcinon?

La CDC rekomendas, ke eĉ tiuj, kiuj havis COVID-19, estu vakcinitaj. La kialo de ĉi tio estas, ke imuneco kontraŭ la infekto estas iom varia kaj estas tre malfacile fari individuan taksadon de ĝi kiel decida faktoro ĉu oni devas ricevi ĝin aŭ ne, klarigas D-ro Vojdani. Ilia respondo al tio estis rekomendi vakcinadon por ke oni povas esti certa, ke ili havas la nivelon de imuneco montrita en la fazo 3-studoj de la vakcinfaristoj. Kun COVID reprezentas tian amasan tutmondan sankrizon mi komprenas ĉi tiun prenon.

sarson ka tel por harkresko

Mia amiko opinias, ke vakcino estas ligita al malfekundeco. Kion mi diru al ŝi?

Mallonga respondo: Ĝi ne estas.



Longa respondo: Proteino, kiu gravas por ke la placento funkciu ĝuste, sincitino-1, estas iom simila al la pika proteino formita ricevante la mRNA-vakcinon, klarigas D-ro Rankins. Estis falsa teorio cirkulita ke antikorpoj formitaj al la pikproteino kiu rezultas de la vakcino rekonus kaj blokus sincitin-1, kaj tiel malhelpus la funkciadon de la placento. La du ja kunhavas kelkajn aminoacidojn, sed ili ne estas sufiĉe similaj, ke antikorpoj formitaj kiel rezulto de la vakcino rekonus kaj blokus sincitin-1. Alivorte, estas nula indico, ke la vakcino COVID-19 kaŭzas malfekundecon.

Kial iuj membroj de la Nigra komunumo estas tiel skeptikaj pri la vakcino?

Laŭ la rezultoj de balotenketo de Pew Research Center eldonita en decembro, nur 42 procentoj de nigraj usonanoj diris, ke ili konsiderus preni la vakcinon, kompare kun 63 procentoj de hispanoj kaj 61 procentoj de blankaj plenkreskuloj kiuj farus. Kaj jes, ĉi tiu skeptiko havas plenan sencon.

Iu historia kunteksto: Usono havas historion de medicina rasismo. Unu el la plej fifamaj ekzemploj de tio estis la registarsubtena Tuskegee Syphilis Study tio komenciĝis en 1932 kaj rekrutis 600 nigrulojn, 399 el kiuj havis sifilison. Ĉi tiuj partoprenantoj estis trompitaj por kredi ke ili ricevas senpagan medicinan prizorgon sed anstataŭe nur observitaj por esplorceloj. La esploristoj disponigis neniun efikan prizorgon por sia malsano (eĉ ne post kiam penicilino estis trovita kuraci sifilison en 1947) kaj kiel tia, la viroj travivis severajn sanproblemojn kaj morton kiel rezulto. La studo nur finiĝis kiam ĝi estis eksponita al la gazetaro en 1972.

Kaj tio estas nur unu ekzemplo de medicina rasismo. Estas multaj pliaj ekzemploj de sanmalegaleco por kolorhomoj , inkluzive de pli malalta vivdaŭro, pli alta sangopremo kaj streĉo sur mensa sano. Rasismo ankaŭ ekzistas ene de kuracado (nigruloj estas malpli verŝajne ricevi taŭgajn kontraŭdolorajn medikamentojn kaj sperti misproporcie altajn indicojn de morto rilate al gravedeco aŭ akuŝo , ekzemple).

Sed kion tio signifas por la vakcino COVID-19?

Kiel Nigrulino, mi ankaŭ dividas daŭran malfidon al la sansistemo bazita sur la maniero kiel la sansistemo traktis nin, kaj historie kaj nuntempe, diras D-ro Rankins. Tamen, la scienco kaj datumoj estas solidaj kaj sugestas, ke la vakcino estas efika kaj sekura por la granda plimulto de homoj. Kontraste, ni scias, ke COVID povas mortigi alie sanajn homojn kaj povas havi gigantajn longtempajn efikojn, kiujn ni ĵus komencas kompreni, ŝi aldonas.

kiel fari bruston streĉa hejme

Jen alia faktoro por konsideri: COVID-19 pli severe influas nigrulojn kaj aliajn kolorajn homojn. Datumoj de la CDC montras ke pli ol duono de la kazoj de COVID-19 en Usono estis inter nigraj kaj latinaj homoj.

Por doktoro Rankins tio estis la decida faktoro. Mi ricevis la vakcinon, kaj mi esperas, ke la plej multaj homoj ankaŭ ricevos ĝin.

Malsupra linio

Estas neklare precize kiom da usonanoj bezonus vakciniĝi por atingi gregan imunecon (t.e., la nivelo ĉe kiu la viruso ne plu povos disvastiĝi tra la loĝantaro). Sed doktoro Anthony Fauci, la direktoro de la Nacia Instituto pri Alergio kaj Infektaj Malsanoj, lastatempe diris ke la nombro devus esti ie inter 75 ĝis 85 procentoj. Tio estas... multe. Do, se vi povas ricevi la vakcinon, vi devus.

Estas komprenebla esti skeptika pri io relative nova, sed ankaŭ gravas flankenmeti emocion kaj rigardi la objektivan evidentecon, diras D-ro Vojani. La indico diras, ke la vakcino rezultigas masivan malkreskon de la disvolviĝo de simptomoj de COVID-19 por tiuj inokulitaj kaj malhelpas enhospitaligon kaj morton. Ĝis nun, mallongperspektivaj kromefikoj ŝajnas esti relative mildaj kaj regeblaj precipe kompare kun COVID-19 mem kaj neniuj aŭtoimunaj komplikaĵoj estis observitaj ĝis nun. Ĉi tio estas kontraŭa al la infekto kiu portas alarman indicon de kronika laceco kaj post infekta aŭtoimuna malsano.

Se iu diras al vi, ke ili ne volas ricevi la vakcinon kaj ili ne estas en unu el la malkvalifikitaj grupoj menciitaj supre, vi povas doni al ili la faktojn kaj instigi ilin paroli kun sia primara prizorganto. Vi ankaŭ povas transdoni ĉi tiujn vortojn de D-ro Rankins: Ĉi tiu malsano estas ruiniga, kaj ĉi tiuj vakcinoj helpos ĉesigi ĝin, sed nur se sufiĉe da ni ricevos ĝin.

RELACIAJ: Via Finfina Gvidilo pri Memzorgo Dum COVID-19

Via Horoskopo Por Morgaŭ