Gramatika Hontigo Ne Estas Nur Malĝentila, Ĝi Estas Ĝuste Malmoderna

La Plej Bonaj Nomoj Por Infanoj

Estas kialo, ke tiuj, kiuj scias iom pri gramatiko, fariĝas ĝiaj devigistoj: Neniu alia vere ŝajnas zorgi pri ĝi. Kiel soleca belarta restaŭristo en la kelo de The Met, gramatikuloj tipe funkcias sendepende, sed kun la ŝtal-movita celo forigi derompaĵojn kiuj estas kolektitaj sur la vizaĝo de lingvo. Ĉu estas iu unua respondanto pli rapida sur siaj piedoj ol gramatika fanatikulo? (Jambalaya kaj mi <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.



Kiel angla ĉefa kaj nun profesia verkisto kaj redaktoro, ankaŭ mi sentis tiun elektran nuancon ekvidinte kaj korektante gramatikan eraron. Ĉu estas io pli katartika ol tranĉi ruĝan plumon tra tute misgvidita majuskla litero kiel Zoro tra blanka litotuko sur vestaĵlinio? Sed kiom ajn mi povas aprezi la adrenalinon de diagramo de frazo, mi ankaŭ, konfesite, havas miajn proprajn mankojn: Mia idiomo-revoko estas malklara—ekzemple, la poŝtejo estas la poŝtejo—mi estas malrapida leganto kaj mezbona literumisto en la plej bona kazo. Ĉiu sintaksa kaj semantika elekto, kiun mi sendas en la universon, sentas sin matura kun ekskursaj dratoj. Unu malĝusta paŝo kaj la gramatikestroj havas min en sia kruco preta hontigi min.



ĉiuj specoj de beroj

Kaj kvankam estas nenio nova pri gramatika honto—la ago montri malĝustan uzadon de lingvo—estas io malfreŝa pri ĝi. Jes, gramatiko estas grava. Ĝia celo estas helpi nin pli klare komuniki. Unu komo povas ŝanĝi ĉion: Voku min Paĉjo! vs. Voku min, paĉjo! estas la diferenco inter linio de dialogo en porno kaj linio de dialogo en a Prenite filmo.

Kopiaj redaktiloj, stilgvidiloj ktp.—ĉi tiuj gravas por konsekvenco de la skriba vorto en certaj cirkonstancoj. Publikaĵoj devus utiligu aron de reguloj por la vortoj, kiuj loĝas sur siaj paĝoj. Instruistoj instruantaj gramatikon devus povi postuli studentojn ekzekuti ĝin ĝuste. Skriptoj devus estu interpunkciata klare, por ke ni sciu, ĉu la sceno estu liverita en pli sekseca-pizzamana tono aŭ tono de la filino-estanta-kidnapita de Liam-Neeson.

Sed gramatiko ne estas fiziko. Ĝi ne ekzistas sen ni en la natura mondo. Ĝi estas io, kion ni kolektive—de la makrosocieta skalo ĝis la lingva politiko de niaj nukleaj familioj—konsistigas dum ni iras. Tiel rapide kiel la homoj ĉe AP, MLA kaj Ĉikago laboras por plenumi siajn stilgvidilojn, la naturo de kiel lingvo evoluas signifas, ke tiuj, kiuj kreas la regulojn pri lingvo, ĉiam estos dek paŝoj malantaŭe.



Kaj ni estu honestaj, plejofte, malgraŭ gramatikaj mispaŝoj, ni povas kompreni, kion homo provas komuniki. Rigardante lastatempan epizodon de La Realaj Dommastrinoj de Dallas , Tiffany, altedukita anestezisto, ridas kaj korektas Kameron, arketipan blondan bimbon (kostumon kiun ŝi strategie elektas enpaŝi kaj de laŭ sia propra plaĉo), por serio de gramatikaj eraroj - kunfandantaj la adjektivojn duvizaĝajn kaj kontraŭdirajn. kaj ankaŭ ne sciante la signifon de katartiko. Kameron respondas demandante Tiffany ĉu ŝi ŝatas igi homojn sentiĝi stultaj, kaj dum ni povas eniri la Tiffany kontraŭ Kameron-feŭdon alian fojon (#teamTiffany: mi kredas, ke la komentoj de kokidpiedoj de Kameron estas fakte multe pli malutilaj), Kameron levas justan punkton. (Jen reala klipo de la konversacio.)

Tiffany opinias ke ŝi helpas al Kameron instruante al ŝi paroli ĝuste, sed Kameron sentiĝas malgrandigita. Eĉ sen la korekto de Tiffany, ĉiuj ricevis tion, kion Kameron diris. Do kio estas la signifo voki ŝin? Ĉu nur por humiligi ŝin? Kaj, ne akiri filozofia , sed se ni scias kion diras Kameron, eĉ se ŝi diras ĝin malĝuste, tiam ŝi ankoraŭ diras ĝin. Certe, Kameron Westcott estas riĉa kiel infero kaj verŝajne havis unu bonan edukadon, sed kiuj estas ni por kontroli kiel ŝia cerbo funkcias? Aŭ kiel ies cerbo funkcias?

kiel akiri rozkolorajn lipojn

Kio alportas min al unu el la plej gravaj kialoj, kiujn ni devus ĉesigi la honton: disleksio. Disleksio estas lernadmalkapablo karakterizita de malfacileco de legado. Kaj dum disleksio prenas multajn formojn kaj formojn, ĝi ofte etendiĝas al gramatika lernado. Laŭ La Yale Centro por Disleksio kaj Kreivo , Disleksio influas 20 procentojn de la populacio kaj reprezentas 80 ĝis 90 procentojn de ĉiuj tiuj kun lernkapabloj. Dudek procentoj de la loĝantaro? Tio signifas, ke ĉiufoje el kvin fojoj vi korektas misuzon de homo de io tiel stulte komplika kiel homofono (vortoj, kiuj sonas ekzakte kiel unu la alian, sed estas literumataj malsame), vi eble rakontas tion al iu al kiu oni jam diris ion tian. ĉiun malbenitan tagon de ilia vivo. Estas brilaj mensoj, kiuj ne povas dum la tuta vivo eltrovi kiun sorĉistinon aŭ kiun ilia, ili estas aŭ tie por uzi. Ĝi ne estas reflekto de ies inteligenteco. Ĝi ne estas evidenta malrespekto al la reguloj. Ĝi estas laŭvorte kiel funkcias 20 procentoj de la cerboj de la loĝantaro.



Sed ĝi ne finiĝas tie. Kio ŝajnas negrava korekto aŭ provi helpi, povas efektive nur igi iun, kiu jam estas vundebla ene de la socio, sentiĝi eĉ pli elmontrita—esence punante iun pro handikapo, pro ilia sociekonomia edukado aŭ kulturo. Ju pli ni komprenas pri disleksio, des malpli ni zorgu pri ĉu iu uzis malĝuste sian. Ju pli ni komprenas, ke la sistemo estas rompita, ke dum unu klaso de sesaj klasoj lernas pri la pasinta participo dum alia legas je triagrada nivelo, des malpli ni zorgu, ĉu la resumo de kandidato havas literuman eraron. Ju pli ni komprenas la potenco de lingvo kaj identeco , des malpli ni zorgu pri provi fari tiujn, kiujn ni opinias aliaj, soni pli kiel ni.

Plej bone, gramatika polico devigas regulojn, kiuj helpas nin pli klare komuniki. Plej malbone, ĝi estas aro de arbitraj reguloj, kiuj permesas al iuj homoj grimpi la ŝtupetaron dum tenante aliajn. Kaj ĉu la tuta celo de la lingvo ne liberigis nin?

Ĉiuokaze, se ni bezonus, ke Liam Neeson venu savi nin, ni havas la senton, ke li ricevos la esencon, kun aŭ sen la komo.

RILITA: 'KOOL SHAMING' ESTAS LA NOVA 'MANSPLAINING' KAJ MI ESTAS OFICALE MALDASA PRO ĜI

Via Horoskopo Por Morgaŭ