Estis pluva vendredo vespere, kiam mia edzo kaj mi kurbiĝis por rigardi la 1999-an adoleskan seksan tumulton. Kruelaj Intencoj . Vintage Sarah Michelle Gellar. Reese kaj Ryan reen kiam ili daŭre estis objekto. Selma Blair antaŭ ol ŝi estis la sorĉa brunulino. Kaj la tuto baziĝis sur franca romano de la 18-a jarcento. Kio ne estas ami?
Multe... kiel ĝi rezultas. Vidu, dum mezlernejaj 90aj klasikaĵoj ŝatas Senscienca kaj Romy kaj Michele efektive maljuniĝis pli bone kun la tempo—kaj pruvis sin modeloj de feminismaj rom-komedioj—ĉi tiu estas sovaĝe problema. Kiel, kiel ĝi iam estis socie akceptebla?
vegetaraj receptoj de malalta karbohidrato por vespermanĝo
Se vi ne vidis la filmon lastatempe - kion vi devus pro la pura hororo - permesu al mi refreŝigi vian memoron, post la 20-a datreveno.
Columbia Pictures/Getty ImagesANTAŬ ESTAS LA INCESTO
Metita en la lando de la elito de Manhatano, Kathryn Merteuil estas prezentita kiel speco de Blair Waldorf renkontas Machiavelli. La centra problemo, kiun ni supozeble aĉetas, estas ke ŝia samklasano Cecile (Blair) hazarde ŝtelis ŝian ekskoramion, Court Reynolds. Kathryn tiam elkovas planon konvinki ŝian duonfraton, Sebastianon ( Phillippe ), delogi Cecile kaj ruinigi ŝian nomon.
Sed li jam estas okupata provante senflorigi Annette (Witherspoon), la paradigmon de ĉasteco kaj virto, kiu savas sin por geedziĝo. Do, veto estas farita: Se Sebastiano estas nekapabla sigeli la interkonsenton kun Annette, Kathryn ricevas la ŝlosilojn de sia kara vintage Jaguaro. Se li estas venka, tiam li atingas dormu kun Kathryn —Lia. Paŝo. Fratino. Nun, ŝi ne estas lia fratino laŭsange, sed pro ĉi tiu argumento (kaj plej multaj aliaj), mi kategoriigos ĉi tion kiel inceston. Kaj prostituado. Ĝi estas malpura, uloj, kaj tiu gorg antikva kvarpoŝta lito ne faras ĝin malpli malpura.
AmazonoKAJ HAZALA RASISMO
Kun la veto farita, komenciĝas la morala ruiniĝo. Por ricevi informojn pri Annette, Sebastiano konvinkas sian amikon Blaine Tuttle ( Joshua Jackson ) fuŝi kun ŝia enfermita samseksema ekskoramiko kaj filmi ĝin, tiam ĉantaĝas lin. Tiam, Kathryn pliigas la antaŭĵeton ĉirkaŭĵetante iujn evidente rasismaj komentoj pri la muzikinstruisto de Cecile, Ronald Clifford (Sean Patrick Thomas).
Kiam Kathryn lernas ke Cecile kaj Ronald estas en unu la alian, ŝi rakontas Cecile, Aŭskultu al mi. Via patrino neniam devas scii. Neniam, pro lia raso. Tiam, ŝi turnas ĉirkaŭe kaj informas la panjon de Cecile pri la reciproka enamiĝo kaj avertas ke ĝi povis detrui ŝian reputacion ĉe Oakwood.
Krom ofenda, ĉi tio estas nur maldiligenta skribado. La verkistoj povus esti utiligintaj ajnan alian kialon por Kathryn por detrui Cecile kaj Ronald krom vetkuro. AL nenion .
AmazonoLA FILMO LEONIZAS 'NE-RIMEDOJ-JES' & VIKTIMON-KULĈI
Sebastiano logas junan, naivan Cecile al sia domego sub la preteksto de donado al ŝi letero de Ronald. Li tiam devigas sin al Cecile kaj faras buŝan sekson sur ŝi. Ho, kaj kiam Cecile rakontas Kathryn ŝi sentiĝas malkomforta kun kio okazis, Katherine hontas ŝin en silenton kaj sugestas ke ŝi ricevu tiel multe da sperto kiel eble tiel ŝi povas plezurigi Ronald en lito. Ĉu virino diras al alia virino ignori siajn proprajn seksajn limojn pro viro? Sankta reduktita agentejo, Batman!
Sed la seksa manipulado de Sebastiano ne ĉesas tie. Anstataŭe, li daŭrigas muldi sin en la specon de viro pri kiu Annette povus esti interesita, konvinki ŝin ami lin kaj tiam prenas ŝian virgecon. Tiam pro la absurda morala kompaso ĉi tie, ni supozas, ke ĝi estas en ordo ĉar li ekkomprenas, post kiam li rompas ŝian koron, ke li vere amas ŝin.
Columbia Pictures/Getty ImagesKAJ HO TIEM SENSO-HOTINO
En la fino, Sebastiano estas tenita supren kiel vickulpulo kaj laŭlitere mortas por/pro sia amo. Annette legas sian ĵurnalon, kiu eksteren Kathryn kiel ebla socipato, kaj partumas ĝin kun la homamaso de homoj ĉe la monumento de Sebastiano.
La enskriboj de Sebastiano indikas la bulimion de Kathryn, kolaoproblemon kaj amindumojn kun multaj viroj. Por la celoj de intrigo, tio estas katartika kaj memorigas la plurajn argumentojn de Kathryn kontraŭ seksa hontigado ĉie en la filmo. Kaj tamen, ĉar ĉiuj turnas sin por rigardi Kathryn kun abomeno, ĉio, kion mi povis pensi, estis: Ĉu vere? tiu de Kathryn hipersekseco kaj malfortika mensa sano estas kio igas ŝin socia forpelito ? Kio pri ŝia mistraktado kaj manipulado de laŭvorte ĉiuj ĉirkaŭ ŝi? Kio pri ŝia rasismo? Kio pri puŝado de aliaj virinoj en sekse kompromititajn poziciojn?
Mi ne konsideras min Pollyanna moralisto, kaj mi rekonas ke ni devas rigardi filmojn en la kunteksto de la mondo en kiu ili estis faritaj. Sed mi rifuzas kredi, ke 1999 estis tiel malantaŭa tempo, ke ni blinde ridis al viktimo-kulpigo kaj seksa atako.
Post ĉio, ĉi tiu estas la epoko, kiu alportis al ni Cher Horowitz, Buffy Summers kaj Elle Woods—pruvon, ke ni povus fari pli bone.
RELACIAJ : Kimmy Gibbler Ne Mortis... Sed Ŝi Meritas Duan Rigardon
